| Titel | Auslegung hydrodynamischer Kippsegment-Axiallager mit mittiger Segmentabstützung |
| Autor | Gerd Franz Hermes |
| Infos zum Autor | Dr.-Ing. Gerd Franz Hermes John Crane Bearing Technology GmbH Robert-Bosch-Breite 10 37079 Göttingen |
| Inhalt | Zusammenfassung: Die Auslegung hydrodynamischer Kippsegment-Axiallager kann neben der Verwendung von Programmen wie ALP3T A und COMBROS A nach dem sogenannten Mittelwertverfahren nach DIN 31654 [1], [2] durchgeführt werden. Für viele Anwender in klein- und mittelständischen Unternehmen (KMU) ist die Benutzung von FVVProgrammen wie ALP3T A und COMBROS A nicht möglich, so dass als sehr effektives Verfahren in der Regel die Auslegung nach DIN 31654 angewendet wird. Diese Norm schließt aber die Möglichkeit einer mittigen Segmentabstützung und damit die Möglichkeit der beidseitigen Drehrichtung ausdrücklich aus. So besteht eine Auslegungslücke für die Anwendungsfälle, in denen eine beidseitige Drehrichtung für diese Lagertypen vorgeschrieben ist. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn für eine Anlage mit einer Drehrichtungsumkehr zu rechnen ist. Daneben gibt es auch Anwender, die die beidseitige Drehrichtung aus logistischen Gründen, z. B. der Vermeidung einer Fehlmontage oder Standardisierung bevorzugen. Abstract: The design of hydrodynamic tilting pad thrust bearing can be performed in addition to the use of FVV programs such as ALP3T A or COMBROS A after the so-called average method in accordance with DIN 31654 [1], [2]. For many users in small and medium companies (SME) the use of ALP3T A or COMBROS A is not possible, so that as a very effective method in general, the design according to DIN 31654 is applied. However, this standard excludes the possibility of a center pad support and therefore the possibility of double-sided direction of rotation. So there is a design gap for applications where a double-sided direction of rotation is required for these types of bearings. This is especially the case, if it is likely for a system with a change of rotation. There are also users who prefer the twosided direction of rotation because of technical reasons, eg. as the avoidance of incorrect installation or standardization. |
| Datum | 2015 |
